Net Tarafsızlık nedir?

Ağ tarafsızlığı, genellikle “net tarafsızlık” a kısaltılır, bir ağ kullanan tüm içerik ve hizmetlerin aynı şekilde ele alınması gerektiği fikrini destekleyen bir iş felsefesidir. Her ne kadar bir ağ ile ilgili olursa olsun, bir telefon hizmeti veya kablolu düşük faizli ihtiyaç kredisitelevizyon olsun, bu terim genellikle tüm kullanıcıların eşit şekilde bilgi paketleri gönderme ve alma hakkına sahip olduğu İnternet servisleri hakkında konuşmak için kullanılır. Net tarafsızlık felsefesi altında, İnternet servis sağlayıcıları (ISP'ler), arama motorları, büyük çevrimiçi hizmetler ve diğer şirketler, bir kullanıcının rakiplerin sağladığı hizmetlere erişimini kısıtlayamaz veya filtrelemez.

Destekdeki Argümanlar

Net tarafsızlığın destekçileri, daha büyük ticari web sitelerinin internete hakim olmasını önlemek için bir tür hükümet mevzuatına ihtiyaç olduğunu göstermektedir. Birleşik Devletler Federal İletişim Komisyonu'na ( FCC ) benzer bir devlet kurumu , internet ağındaki önemli noktaları kontrol ederek rekabeti kaldırabilen şirketlerin "soyguncu baronları" nın oluşumunu engellemek için temel ağı denetleme gücüne sahip olabilir. Herhangi bir şirket hangi içeriğin sağlandığını kontrol edebilir veya bazı veriler internetten diğer verilerden daha hızlı ilerlemesine izin verebilirse, küçük rakiplerin iş yapmasına karşı çıkmadığı ya da bunları engellemediği görüşlerini bastırabilir.

Tarafsızlık, ticari web siteleri için oyun alanını düzene sokar ve küçük bir çevrimiçi kitap mağazasının, büyük şirketlerin web siteleri daha popüler olsa bile, ziyaretçi alma fırsatını yakalamasını sağlar. Bir e-posta sağlayıcısının rakip bir sağlayıcıdan gelen e-postaları engellemesini durdurur , tıpkı bir telefon şirketi farklı bir telekomünikasyon şirketinin yaptığı çağrıları reddedemeyeceği gibi. Net tarafsızlık aynı zamanda büyük bir şirketin içeriğinin bir rakipten daha hızlı bir şekilde teslim edilmesini sağlamak için ödeme yapmasına izin vermez ve bu da haksız bir avantaj sağlayacaktır.

Karşı argümanlar

Ağ tarafsızlığı karşıtları, genellikle kablolu televizyon şirketleri, büyük İSS'ler ve büyük ticari web siteleri de dahil olmak üzere, düzenlenecek olan şirketleri içerir. Bazıları net tarafsızlığın gereksiz olduğunu, çünkü diğer ağ sistemlerinin en büyük KBB notu düşüklere kredi veren bankalarkatkıda bulunanları tarafından kontrol edildiğini ve hala adil bir şekilde işlev görebildiğini ileri sürmektedir. Bir ISS'nin müşterileri belirli sitelere erişmesini engellediyse, bu tüketiciler farklı bir servis sağlayıcıya dönüşebilir; içeriği engellemek, tartışılabilir, ISP'yi daha az rekabetçi hale getirecektir.

Diğer eleştirmenler, İnternet'in temel ağındaki daha fazla devlet kontrolünün artan sansür ve mahremiyete yol açabileceğini iddia ediyorlar. Telekomünikasyon ağlarının büyük ölçüde hükümet tarafından kontrol edildiği bazı ülkelerde, iktidar partisine karşı muhalefet oluşturmak için kullanılabilecekleri için içerik ve hizmetlerin engellenmesi örnekleri olmuştur. Buna ek olarak, şirketlerin, izole edilmiş olaylarda meydana gelen rakiplerin veya sakıncalı bulduğu diğer web sitelerinin bilgilerini alması veya aktarması için yasal olarak zorlanmaması gerektiğini savunuyorlar. Tüm verilerin tarafsız olarak iletilmesi gerekiyorsa tartışılabilir, ardından bir ISS'ninspam e-postalarını veya virüslerini engellemesine yasal olarak izin verilmeyebilir .

Buna ek olarak, bazı internet içerik sağlayıcıları, hizmetleri diğerlerinden daha fazla bant genişliği kullanıyor. Daha fazla kullanıcı akışlı video, ses ve diğer ağır veri içeriklerine eriştiğinden, tüm ağı stres altına sokar. Bu siteler yüksek talep olduğunda, tüm kullanıcılara iletilen tüm verileri yavaşlatan bir darboğaz yaratabilir. Birçok ISP, bu sağlayıcıların bant genişliğinin çoğunu kullandıklarından, bunun için daha fazla ödeme yaptıklarının adil olduğunu iddia ediyorlar; Veri ağırlıklı kullanıcıları daha katmanlı bir yapıda şarj etmek, ISS'nin tüm ağı iyileştirmesini ve herkesin verilerini daha hızlı hareket ettirmesini sağlayabilir.

Kablolu vs Kablosuz İnternet

Taraftarlar ve net tarafsızlık karşıtları, ağın kablolu veya kablosuz olup olmadığına bağlı olarak bazen görüşlerinde farklılık gösterirler. Kablolu bir ağ, kablo, dijital abone hattı ( DSL ), telefon hatları veya binaya fiber (FTTP) gibi kablolar aracılığıyla iletilen bir ağdır . Diğer yandan kablosuz internet, WiFi®, WiMAX ™, uydu ve mobil geniş bant içerir. Özellikle mobil cihazlarda veri kullanımındaki keskin artış nedeniyle, genellikle net tarafsızlığı destekleyen bazı gruplar, kablosuz internet servislerine gelince daha fazla istekli olacaktır.

Kablosuz internetin - özellikle de cep telefonlarından erişilenlerin - çoğu insanın evlerinde veya ofislerinde kullandığı temelden farklı olup olmadığı konusunda bir anlaşmazlık var. Mobil İnternet sağlayıcıları genellikle, ağları üzerinde belli bir düzeyde denetim kuramazlarsa, kârlı olacak kadar para kazanmak için fiyatlarını yükseltmek zorunda kalacaklarını sıklıkla savunuyorlar. Ayrıca, ağlarını geliştirmek için daha az teşvik edici olacaklarını veya onlardan yararlanamazlarsa yeni teknolojiler geliştireceklerini ileri sürerler.

düzenleme

2012 yılında, kullanıcı haklarını korumak için gayri resmi bir düzenleme bulunmasına rağmen, Birleşik Devletler'de ağ tarafsızlığını uygulayan bir yasa bulunmamaktadır. Japonya ve bazı Avrupa ülkelerinde net tarafsızlık ilkesine dayanan İnternet erişim yasaları bulunmaktadır. Bazı durumlarda, şirketlerin belirli hizmetleri engellemesi veya bazı içerik sağlayıcılarını daha fazla ücretlendirmesine izin verilir, ancak bu şirketlerin müşterilere herhangi bir veri önceliği, bant genişliği sınırları veya ISS'nin trafiği kontrol etmek için kullandığı diğer yöntemler hakkında müşterilere söylemelerini gerektiren şeffaflık yönergeleri vardır. ağ boyunca hareket eder.